蔡牽的家

劇情結構: 這是一部以實際事實為基礎, 然後以一顆大型原鑽的出現為引, 來鋪陳整個故事. 很典型的編劇手法, 如果太寫實, 容易流於紀錄片, 並不是說紀錄片不好, 在商言商總是要賣座, 所以編劇巧妙將走私販, 吉蒙翰蘇一家人, 記者, 反抗軍, 政府軍, 傭兵做了連結, 利用那顆巨鑽使每個角色的命運交疊, 劇情安排上算是順當, 沒有什麼問題.

其實發生在獅子山的這些事情本身, 就是一部很悲慘的戲了, 饑荒, 難民, 流離失所, 都是小case, 反抗軍竟然發明砍人雙手以避免平民為政府開礦的暴行, 這真是開了眼界, 非洲這塊人類演化的發源地, 不知道要苦到何時?

其次, 這片子還隱約指控鑽石工業的道德問題, 這些商人一方面把鑽石廣告的像什麼寶貝, 另一方面卻容忍非洲百姓鮮血的代價, 但是本片力道還是不足, 之前我看過一個反皮草的廣告是, 一大群model身穿皮草走秀, 忽然間皮草流出大量鮮血, 隨著model扭腰擺pose到處亂噴, 那才叫夠震撼, 看過就很難對皮草感興趣

再來就是本片窄化問題所在, 其實鑽石只是非洲的苦難之一, 軍火問題, 教育問題, 經濟問題, 種族問題才是根本吧, 真要結束苦難, 恐怕不是大家罷買鑽石可以搞定的

簡單說: 我覺得

1. 本片對於鑽石沾血的批判力道不足

2. 本片對於非洲苦難的根源探討不足

但是, Hollywood嘛, 你要它怎樣?

結論: 雖然鑽石沾血了, 但是不買鑽石似乎也無法解決非洲的苦難, 本片卡斯強大, 然表現一般, 對於想控訴的問題有點虎頭蛇尾, 此外似乎有西方社會本位主義做祟, 使最後吉蒙翰蘇的演講, 十分做作, 但是, 我仍然建議大家去看, 起碼它是目前最容易取得的有關鑽石的另一面資訊, 除了"鑽石恆久遠一顆永流傳"以外, 能夠影響我們決定購買鑽石的決定的資訊.

簡單說, 這是一部題目勝於內容的電影, 然而造成這現象的主因是, 題目過於複雜龐大而難以探討, 以及導演的過於仁慈, 可是卻不失為各位瞭解非洲的第一步, 80分